Calcio italiano tra fragilità economica e infiltrazioni mafiose: 49 club falliti più volte

Negli ultimi anni casi come quelli di Crotone, Foggia e Juve Stabia (tuttora monitorato dalla Commissione), approdati all’amministrazione giudiziaria, hanno dimostrato come il tema non sia soltanto sportivo, ma investa direttamente la legalità e la sicurezza economica del settore. In queste situazioni, la fragilità finanziaria dei club può rappresentare il terreno ideale per operazioni opache, cambi di proprietà poco trasparenti e tentativi di condizionamento esterno.

Da qui la richiesta avanzata dal presidente della Commissione di rafforzare gli strumenti a disposizione dell’Autorità, come già avviene per la analoghe strutture che operano in Francia e Gran Bretagna. L’obiettivo è superare definitivamente il modello ereditato dalle vecchie commissioni federali e consentire interventi più efficaci e tempestivi nei casi di criticità che possano coinvolgere profili di legalità e trasparenza.

Nel suo primo anno di attività la Commissione ha svolto un lavoro imponente. Tra il 1° ottobre 2025 e il 31 agosto 2026 sono stati effettuati complessivamente 1.558 controlli periodici infrannuali (1.451 sul calcio e 107 sul basket) e 1.130 controlli su adempimenti ammissivi (981/149) in vista della stagione 2026/2027 per un totale di 2.688 verifiche degli adempimenti previsti (2.432 relativi al calcio e 256 al basket). Nel corso delle azioni di controllo, sono state riscontrate violazioni condensate in n. 20 pareri del Collegio (15 in ambito FIGC e 5 in ambito FIP), emessi nel corso delle 26 adunanze svolte, in media oltre 2 al mese, comprese le 2 riunioni di agosto.

Le maggiori criticità della stagione scorsa si sono registrate in Serie C, con i casi relativi a Rimini, fallito ed escluso dal campionato (ottavo caso negli ultimi 10 anni); Ternana, fallita a fine stagione; Triestina, Trapani 1905 e Siracusa, penalizzate per mancati adempimenti degli obblighi previsti dalle normative federali e poi retrocesse. Nel basket, c’è stata l’esclusione del Trapani Shark, per la «palese alterazione della uguaglianza competitiva».

Nell’ambito dei poteri consultivi, infine, sono stati emessi due pareri d’ufficio. La Commissione ha inteso porre all’attenzione del Governo e del Parlamento il tema della mancata predisposizione di meccanismi di verifica sulla destinazione di risorse pubbliche a favore della valorizzazione dei calciatori e sulla limitatezza degli attuali indicatori patrimoniali, che, secondo la Commissione, non offrono sufficienti garanzie che i club ammessi alle competizioni siano anche in grado di portarle a termine.