Oura Ring 4: il dispositivo smart finlandese che domina il mercato Usa

Un risultato che la colloca tra le startup europee di maggior valore. E che adesso la vede alle soglie di una Ipo che potrebbe arrivare già nel corso di questo 2026.

Abbiamo provato per due mesi il penultimo modello prodotto, l’Oura Ring 4 (il 5 è in uscita in questi giorni). E quello che possiamo dire sull’anello è che si conferma probabilmente il dispositivo più maturo nel mercato degli smart ring. Certo, non è il più ricco di funzioni sportive. E non è neanche il più economico, ma è quello che oggi offre l’ecosistema software più convincente.

L’anello monitora: sonno, frequenza cardiaca, temperatura corporea, variabilità della frequenza cardiaca (Hrv), attività fisica e livelli di stress. Gli serve qualche settimana per “conoscerti”, poi diventa infallibile.

La differenza rispetto a molti concorrenti emerge in modo netto nell’applicazione, che organizza questi dati in modo coerente e li trasforma in indicazioni facilmente interpretabili.

A nostro avviso, la qualità del monitoraggio del sonno resta il principale punto di forza. Da questo punto di vista, va detto anche che negli ultimi anni Oura è diventato uno dei wearable più studiati in ambito accademico.

Una pubblicazione del 2025 ha evidenziato una sensibilità superiore al 94% nell’identificazione delle fasi di sonno e veglia, con risultati generalmente comparabili a quelli ottenuti tramite actigrafia e, per alcuni parametri, vicini alla polisonnografia, che rappresenta il riferimento clinico per lo studio del sonno.

Anche sul fronte della frequenza cardiaca e dell’Hrv i risultati appaiono solidi.

Dal punto di vista hardware, la quarta generazione rappresenta un’evoluzione più che una rivoluzione. I sensori interni sono stati ridisegnati per migliorare il comfort e la tecnologia “Smart Sensing” aumenta il numero di percorsi di rilevazione disponibili per trovare il segnale migliore in base alla posizione dell’anello sul dito. Anche l’autonomia, compresa generalmente tra sei e otto giorni, resta tra le migliori della categoria.

Chiariamolo: i limiti non mancano. Il primo è il prezzo. Al costo iniziale dell’anello si aggiunge un abbonamento mensile necessario per accedere a gran parte delle analisi avanzate. È una scelta che continua a dividere gli utenti e che rappresenta uno degli ostacoli principali alla diffusione del prodotto.

Il secondo limite riguarda l’attività sportiva. Oura è pensato soprattutto come strumento di monitoraggio della salute e del recupero. Per chi pratica sport in modo intensivo, dispositivi come Garmin o Apple Watch restano generalmente più completi nella raccolta di dati legati all’allenamento.

Inoltre, se giocate a tennis (come chi scrive) non è mai una buona idea indossare un anello (almeno non sul braccio forte).

Ma come dicevamo all’inizio, attorno a Oura si è sviluppato anche un dibattito più ampio che riguarda il futuro della sanità digitale.

Negli Stati Uniti il tema dei wearable è entrato direttamente nel dibattito politico. Nel 2025 la Casa Bianca ha promosso un’iniziativa per favorire l’integrazione dei dati sanitari provenienti da applicazioni e dispositivi digitali all’interno dell’ecosistema sanitario americano.

L’obiettivo dichiarato è rendere più semplice la condivisione dei dati tra pazienti, medici e strutture sanitarie. Sebbene Oura non sia il centro del progetto, il successo crescente di dispositivi come il suo anello viene spesso citato come esempio della diffusione del monitoraggio continuo della salute.

Parallelamente, la società è stata coinvolta in una controversia legata ai rapporti con il dipartimento della Difesa statunitense e con Palantir. Le critiche sono nate dopo l’annuncio di collaborazioni rivolte al settore della difesa e hanno alimentato timori sulla possibile gestione dei dati biometrici degli utenti. Oura ha più volte sostenuto che i dati dei clienti consumer non vengono condivisi con Palantir e che i programmi destinati al Dipartimento della Difesa operano su infrastrutture separate. Ad oggi non sono emerse prove che indichino una condivisione dei dati personali degli utenti privati con Palantir o con agenzie governative.

La questione, tuttavia, è significativa perché mostra come i wearable stiano uscendo dall’ambito del fitness per entrare in quello della salute pubblica, della prevenzione e, inevitabilmente, della gestione dei dati personali.

Ad ogni modo, la valutazione finale dopo due mesi è positiva. Oura Ring 4 ci è sembrato uno dei pochi dispositivi consumer che riesce a fornire informazioni affidabili sul sonno, sul recupero e sullo stato fisiologico generale senza richiedere un’interazione continua da parte dell’utente. In un settore ancora giovane, è probabilmente il prodotto che oggi definisce il punto di riferimento della categoria.