Difesa, Portolano: «Forti carenze nelle munizioni, bel gap da colmare»

Il generale ha ricordato che per le esigenze nazionali, «tenuto conto di quanto è stato donato all’Ucraina e della capacità oggi presente in quello che è l’inventario nazionale, c’è un bel gap da colmare che però richiede, al di là dei fondi a disposizione, la capacità di produrre in funzione della mia capacità di spesa quanto è necessario per ricolmare gli stockpiles. È una combinazione: i tempi sono relativi a una combinazione di capacità di spesa da una parte, ma nello stesso tempo capacità di produzione dall’altra».

In questa fase è importante dare un significato alle parole. «Definiamo cosa intendiamo per difesa europea: difesa dell’Unione Europea o difesa europea del continente europeo? La difesa dell’Unione Europea, dal mio punto di vista - ha affermato Portolano -, è limitativa, relegata soltanto ai 27 stati che adesso utilizzano dei meccanismi che sono alquanto restrittivi, anche nel campo di quello che è lo sviluppo, l’innovazione e la ricerca. Per me invece quando parliamo di eurodifesa del continente europeo, parliamo di pilastro europeo dell’Alleanza. In questo contesto dobbiamo essere complementari a quella che è l’Alleanza atlantica».

«Se vogliamo essere efficaci nell’ambito della difesa europea in maniera complementare a quella che è la Nato - ha chiarito il generale -, abbiamo bisogno di realizzare una struttura di comando e controllo che oggi non esiste - ha aggiunto -. L’Ue ha il comando di pianificazione e condotta ma con capacità estremamente limitate. Dobbiamo istituire la figura di un comandante unico europeo che sia il referente a livello politico, sulla base di quella che dovrebbe essere la politica estera, la politica di difesa del continente europeo, quindi Unione Europea più i rimanenti paesi».

Portolano ha poi parlato della necessità di «creare una rete di standardizzazione o processi di standardizzazione tra tutti i Paesi. Oggi esiste in ambito Nato, in quanto esistono dei processi standard e dei documenti che impongono la standardizzazione tra tutti i paesi, non esiste invece in quello che lega l’Unione Europea alla rimanente dei Paesi Nato». E ancora: «Una rete di informazioni classificate, una rete intelligence oggi a livello europeo non esiste, cosa che esiste invece a livello Nato, così come non esiste un fusion center che sia in grado di raccogliere dati, elementi, informazioni da poter rendere disponibili a tutti i Paesi che rientrano a far parte di questa struttura di difesa europea».

Il contesto è caratterizzato da un proliferare delle minacce alla sicurezza. «È chiaro a tutti - ha continuato il generale - come l’attuale quadro geopolitico e strategico continua ad essere contrassegnato da un profondo mutamento degli equilibri internazionali con un’evidente frattura tra i paesi che sostengono il modello democratico e quelli come Russia, Iran, Corea del Nord e altri che promuovono sistemi autoritari. Questo divario ideologico si intreccia peraltro con l’aperta competizione per l’accesso alle risorse energetiche e alle materie prime con le ingerenze per procura sulle principali rotte commerciali e si manifesta anche con i destabilizzanti conflitti in corso in Ucraina e in Medio Oriente così come con forme di contesa spesso sotto la soglia del conflitto».

Secondo Portolano, «è questo un quadro in cui il Mediterraneo allargato sta assumendo una rinnovata centralità fungendo da punto focale per gli interessi vitali e strategici nazionali per la sicurezza dell’Europa e più in particolare del fianco sud dell’Alleanza».