Legge elettorale, ok al premio di maggioranza e al voto ai fuori sede. Bocciato l’emendamento dei vannacciani sulle preferenze

Approvato invece un emendamento alla legge elettorale a prima firma dell’azzurro Paolo Emilio Russo che, così come spiegato dallo stesso deputato in Aula, punta «a ridurre la frammentazione del sistema politico ed evitare il proliferare di piccole liste fattore di instabilità». L’emendamento prevede che i voti delle liste sotto il “miglior perdente” della coalizione non concorrano a determinare la cifra elettorale nazionale ai fini del premio. Lo Stabilicum prevede attualmente che il cosiddetto diritto di ripescaggio: all’interno di ogni coalizione elettorale, la prima lista esclusa che si trova al di sotto della soglia di sbarramento del 3% ottiene comunque seggi e partecipa al riparto proporzionale.

Intanto Roberto Zaccaria, coordinatore della Rete contro la riforma della legge elettorale annuncia che «sono già pronti i ricorsi in decine di tribunali con l’obiettivo di un rinvio degli atti alla Corte costituzionale. Non è pensabile di andare a votare con una legge elettorale che stravolge la nostra Costituzione». «Siamo pronti a una mobilitazione in tutto il Paese contro una legge elettorale che stravolge i nostri equilibri democratici» ha sottolineato Zaccaria annunciando che domani sera ci sarà una riunione della Rete. «Si creerà un clima simile a quello del referendum» ha assicurato

La maggioranza non ha passato martedì il test del voto segreto sulle preferenze. L’emendamento di FdI (capolista bloccato e fino a tre preferenze con alternanza di genere), è stato bocciato per un solo voto (187 i favorevoli, 188 i contrari), affossato da una trentina di franchi tiratori. Esultano le opposizioni che invocano la crisi di governo e il voto anticipato. Ma il centrodestra intende archiviare la sconfitta. E andare avanti con l’approvazione della legge.

L’esame del provvedimento è proseguito in Aula fino a mezzanotte. Non è passata la richiesta del centrosinistra di fermare i lavori dopo l’affossamento delle preferenze. Con una coda notturna delle opposizioni che hanno “occupato” l’Aula e chiesto la sospensione dei lavori per il filmato dei vannacciani che hanno filmato il loro voto segreto per evitare l’accusa di essere franchi tiratori. E hanno puntato il dito contro il deputato di Futuro Nazionale, Domenico Furgiuele, che in Aula avrebbe pronunciato il nome di Hitler. Non solo. Le opposizioni (M5s, Avs, Pd, Iv e Più Europa) nella seduta notturna hanno comunicato per protesta anche il ritiro di quasi tutti gli emendamenti (escluso tra gli altri quello sui fuorisede e quelli che riguardano le firme digitali e le regole per accedere alla competizione elettorale).

Meloni, che sull’emendamento su capolista bloccati e preferenze ha “messo la faccia” arrivando a sfidare le opposizioni con la richiesta di contarsi senza ricorrere al voto segreto, nella serata di martedì non ha nascosto rabbia e delusione («Ci abbiamo provato. Ha vinto di nuovo la palude») e ha ammesso che «nella maggioranza sono mancati diversi voti» e «serve una riflessione».

Il leader azzurro Antonio Tajani ha parlato di «incidente di percorso». E ha assicurato: «Si va avanti». «Portiamo a termine il provvedimento e poi faremo il punto su tutto» aggiunge il capogruppo di FdI alla Camera Galeazzo Bignami. L’obiettivo per la maggioranza resta dunque approvare lo Stabilicum all’esame da ieri di Montecitorio. Restano le liste bloccate. E addio alle preferenze. In ogni caso, ha ricordato il presidente del Senato Ignazio La Russa, si potrà giocare un secondo tempo al Senato, dove sul punto non è previsto «il voto segreto» e ci sarà la «possibilità concreta di modificare, anche chirurgicamente, quanto votato alla Camera».

Nella tarda serata di martedì alla Camera si è materializzato dunque lo scenario peggiore per la premier. In una giornata che ha registrato un pienone visto raramente in Aula, coi ministri-deputati corsi al proprio scranno dopo il Cdm per partecipare a una votazione che è finita come nel centrodestra non si aspettano. Tanto più che relatori e governo avevano dato parere favorevole all’emendamento meloniano sulle preferenze, dopo l’iniziale intenzione di rimettersi all’Aula.

L’accordo con Lega e FI sembrava blindato. Carroccio e azzurri nella mattinata di martedì avevano annunciato il voto a favore dell’emendamento firmato da FdI, Noi Moderati e Udc, che prevedeva il capolista bloccato e a seguire la possibilità di mettere fino a 3 preferenze, di cui una di genere. I gruppi parlamentari di Fi e Lega avevano preso atto della linea di Matteo Salvini e Antonio Tajani dai quali era arrivato un via libera di massima, sia pure obtorto collo. Tajani avevano parla di «accettabile proposta di compromesso». E anche i vannacciani, a favore delle preferenze “tout court”, avevano annunciato voto a favore dell’emendamento di FdI definito “meno peggio”.

Dopo la bocciatura dell’emendamento meloniano i partiti azionisti di governo - off the record - si sono rimpallati le responsabilità. Anche se ufficialmente sia FI che Lega hanno negato che i franchi tiratori fossero concentrati al loro interno. C’è chi ha parlato di una “protesta” sotterranea e trasversale delle donne di centrodestra contro la mancata garanzia della parità di genere che potrebbe aver fatto saltare il banco. L’emendamento di FdI prevedeva infatti che il meccanismo dell’alternanza di genere scatti al terzo nome presente in lista, con la possibilità dunque che il genere del capolista bloccato e del primo nome in scheda coincidano.

Il centrosinistra ha fatto il suo gioco. E ha chiesto il voto segreto contando sui franchi tiratori per smascherare le divisione interne alla maggioranza. Dopo la bocciatura dell’emendamento sulle preferenze dai banchi del campo largo sono esplosi i cori “dimissioni”, “elezioni”. «Adesso Meloni tragga le conseguenze», è il refrain che hanno scandito i leader. Schlein ha parlato di voto «contro l’arroganza» della premier. Conte ha incalzato rivolto al centrodestra: «Meloni ha lanciato una sfida a metterci la faccia, ce l’avete messa e avete sfiduciato la vostra presidente del Consiglio». Ma la maggioranza tira dritto.